| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 40RS0004-01-2026-000127-24 |
| Дата поступления | 27.01.2026 |
| Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Гришина Лариса Викторовна |
| Дата рассмотрения | 23.04.2026 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.01.2026 | 16:47 | 27.01.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 27.01.2026 | 16:59 | 27.01.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 02.02.2026 | 11:12 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 04.02.2026 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 25.02.2026 | 09:56 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 25.02.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.02.2026 | 09:56 | 25.02.2026 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.02.2026 | 09:56 | 25.02.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 24.03.2026 | 10:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 25.02.2026 | ||||
| Судебное заседание | 09.04.2026 | 15:30 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 24.03.2026 | ||||
| Судебное заседание | 09.04.2026 | 16:19 | 09.04.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 23.04.2026 | 09:30 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 09.04.2026 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 29.04.2026 | 15:45 | 04.05.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 08.05.2026 | 10:15 | 08.05.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Бараненков Николай Александрович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ОСФР по Калужской области | 4027008237 | 1024001181346 | ||||||
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 апреля 2026 года
<адрес>
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараненкова ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об обязании организовать и обеспечить доставку пенсии по старости и выслуге лет,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Бараненков Н.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об обязании организовать и обеспечить доставку пенсии по старости и выслуге лет.
Из содержания искового заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Бараненков Н.А. подал документы через портал Госуслуги на доставку ему пенсии по старости п.4 ст.7.2 ФЗ-166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ, согласно которому заявление истца рассмотрено и удовлетворено, выплаты будут поступать выбранным истцом способом. Способ доставки выбран истцом в ПАО Банк «ВТБ». Однако из выписки по счету следует, что ОСФР по <адрес> проигнорировал принятое решение в соответствии с обращением истца. В связи с чем просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> организовать и обеспечить доставку пенсии по старости и выслуге лет летчикам испытателям в установленном размере и выбранным истцом способом.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 7.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ответчик назначил истцу пенсию по старости. Истец получает долю пенсии по старости и пенсию по выслуге лет, которые перечисляются на счет истца открытый в ПАО «Банк «ВТБ». Остальная часть пенсии по старости истцу не перечисляется в соответствии с его заявлением о доставке пенсии поданным через портал Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просил суд обязать ответчика организовать и обеспечить доставку пенсии по старости и выслуге лет летчикам испытателям в установленном размере и выбранным способом в полном объеме.
В судебном заседание представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> не явился, согласно возражениям просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в иске отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
В случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.В частности, в силу части 1 статьи 7.2 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.
Пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости либо к страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и выплачивается одновременно с ней (часть 4 названной статьи).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бараненков Н.А. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и государственной пенсии за выслугу лет в соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
На основании заявления истца доставка пенсии осуществляется в кредитную организацию ФИО6» на счет открытый на имя истца, чего в судебном заседании он не оспаривал.
Вопреки доводам истца судом установлено, что иных выплат Отделением фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> истцу не назначено.
При этом определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями ряда нормативных актов» установлено, что оспариваемые положения статей 27.1 и 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункта 4 статьи 7.2 и пункта 2 статьи 17.2 Федерального закона «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации», части 1 статьи 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также части 6 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ определяют механизм реализации права на пенсионное обеспечения гражданами из числа работников летно-испытательного состава, в том числе теми, кому пенсии были назначены до ДД.ММ.ГГГГ, и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя на одновременное получение им как работником летно-испытательного состава пенсии за выслугу лет, назначенной ему по решению суда, и трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 39 и 55 Конституции РФ.
Все выплаты перечисляются истцу на открытый им счет в ФИО7
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что для выбора способа доставки пенсии или ее изменения заявитель уведомляет об этом Пенсионный фонд РФ в электронном виде, подав заявление через Личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг или на сайте ПФР. В личном кабинете на главной странице в разделе «Пенсия» заявителем выбирает «Доставка пенсии» (регион и территориальный орган ПФР/способ подачи заявления).
Как было установлено в судебном заседании истцом способ и порядок доставки пенсии определен. Все назначенные выплаты истцу в установленном размере и выбранным способом доставляются, что подтверждено материалами дела.
В связи с чем суд не находит нарушений прав истца ответчиком в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Бараненкову ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об обязании организовать и обеспечить доставку пенсии по старости и выслуге лет летчикам испытателям в установленном размере и выбранным способом – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.
Председательствующий


